PT118.S2.P4.Q24

PrepTest 118 - Section 2 - Passage 4 - Question 24

Hide analysis

The following passage was written in the late 1980s.

P1

███ ████████ ██ ██████ █████ ███████████ ██ ██████████ ██████ ██ █ █████████ ████ ███ ████ ██ █ █████ ██ ███████ ████ ███ ███ █████ ██ ██ █████████ ████ ███ ██████ ████ ███ █████ ███████ ██ ███ ███ ████ █████████ ███ ██████ ███

Problem · Legal recognition and preservation of aboriginal rights
███ ████ ███████ ███ ███████ ██████████ ██ ██████ ██ ████ ████████ ██████████████ ██████████ ██ █████ ██████████ ██████ ███████ ██████████ █████ ███ ████ ████ ██████████ ███ ████████ ██ ███ ███████ ██████ ███ ██████ ████████ ███ █████ ██████ █████████ ███████ ██ ████████ ███ ██████████ ██████████ ██ ███████ ███
Partial solution · Constitutional protection of aboriginal rights
Preserves those rights already legally recognized
███ ████ ████████ ███ ██████ ██ ██████████ ██████ ███ ████████ ██████ ██ ████████████ ███ ███████████ ███ ███████████ ███████ ██████████████ ████████ ████ ████████ ████████ ███ ██████ ███ ████ ████████████ ███████████ ███ █████████████ ██ ██████████ ███████ ███████ ███ █████████ ███████ ██ ██████████ ███████ ██ █████ ██████ ██████████ █████ ███████

New problem · Inconsistent recognition and establishment of constitutional aboriginal rights by provincial (lower) courts
Provincial courts responsible to interpret Constitution
P2

██████████ ██████ ██ ██████ ███ ███████ ██ ███ ████████████ ██ ██████████ ████████ ██████ ██ █████████ ██ ████ ███ ███ ██████████ ███ ████████ █████ ██ ██████████ █████████ ██ ████████████████ ███ ███ █████ ██ █████ ███████████ ██ ██████████ ████████ ███

Define · Aboriginal rights
Ownership of land and resources, self-government, legal recognition of customs
███ ████████████ █████ ██ ████████ █████ ███████ █████████ ███████ ███ ████████ █████ ██ █████ ██████ ███████████████ ██ ██████ █████ ███████████ ██ ██████████ ████████ ███ █████ █████ ███████ ██ ████████████ ██ █████████ █████████ ██ ██████████ ███ ██████ ██ ███ ██████████████ ██████████ ██ ██ █████████ ████ █████████████ ███████████ ████████ ███ █████ ██ ██████ ███████ ██████████ ██████ █████████ ███████ ██████████ ███████ ██ ███████ █████ █████████████ ████ ███ ███████ ████ ████ ██ ███████ ████ █████████ ████████████ ████ ███████ █████████ ███████ ██ ████████ ██ ████ █████ ██ ███ █████████████ ██ ███████ ███████████ ████ ███ ████████ ██████████ ████████ ████ ███████████ █████ ██ █████████ ███ ██████████ ██████████ █████ █████ ██████ ██ ████ █████████ ██████ ████ ███████ ████████ ██ ███████ █████ ███████

Example · Of obstacles to recognition of rights by provincial courts
Provincial courts interpret the right to recognition of customs as applying only to customs held prior to colonization; but aboriginal societies lack legal documentation from that time
P3

████████████ ████ ██ ██████████ ███████ ███ ██████████ ██ ██████████ ███ ██████ ████ ████████ ██████ ██████ ██ ███████████ ██ ██ ██████████ █████████ ██ █████████ ███████ ████ █████ ██████ ██████ ███ ███

Revisit problem · Difficult to establish aboriginal rights in practice
████████ ██████████ ████ ███████ ████ ████ ██████████ █████████ ██ ████████ █████ ██ █████ ████████████ █████ ███████ ███ ███████ ██ ████████████ ███ ███████ ██ ████ ████████████ ██ █ ████ ████ ██ ████████ ██ ██████████ █████ ███████ ████ ███ ████████ ██████ ██████ ██ ███████████ ██ ████ █████████ ██ ███ ████████████ █████ ██ ███████ █████████ █████ ██████ ███ ███ ████ ██ ███ ████ ██ ███ ██████████ ███ ███ ██████████ █████ ███████ █████ ████ ███ ███ ███ ██████████ ██████████ ████ ███ ██████████ █████ ██ ███ ███ ████ ███ █████████ ███████ ████████ ██████ ██ ███████ ██ ██ █████ ████ ███ ████ ████████ ██ ███ ██████████ ███
Example · Of difficulty establishing rights in practice
Provincial court interpreted “ownership” of land in very limited sense
█████ ███ ██████████ ███████ ██████ ███ ███████████ ████████████ ██ ███ ██████████ ██ ███ ███████ ████ ████████████ ██ ███████ ████ ████ █████ ████ ███ ██ ██████████ ██████ ██ ██ ████ ██ ████ ███ ████ ████ ███ ██████████ ██████ ████ ███ ███████ █████ ██ ███████ █████ ████ ███ ███ ██████ ████ █████████ ████ █ ████████████ ███████████ ██ ███ ██████████████ ████████

Author’s perspective · On land ownership ruling
Provincial court’s interpretation was too limited, outcome is regrettable and unsatisfactory
Passage Style
Problem-analysis
Single position
Show answer
24.

The passage provides evidence to ███████ ████ ███ ██████ █████ ██ ████ ██████ ██ ██████ ██ █████ ███ ██ ███ █████████ ██████████

a

Aboriginal peoples in ██████ ██████ ███ ██ ██████████ ██ ███ ███████ ████ ██ ███████

Too extreme. The author doesn’t suggest anywhere in the passage that aboriginal peoples shouldn’t have to follow federal laws.

1%
b

Oral tradition should █████████ ██ ██████████ █████ █████████████ ██ ███████ ██████████ ████████

Supported. Since aboriginal societies often relied on oral tradition rather than written records, many societies aren’t able to establish that their customs are long-standing under courts’ current interpretation of the legal documentation requirement. The author would probably agree that it makes sense for courts to at least sometimes accept oral evidence to accommodate certain aboriginal societies’ style of discourse.

65%
c

Aboriginal communities should ██ ███████ ████ ██████████ ██ ███ ██ █████ ████████

Too extreme. The author doesn’t suggest anywhere in the passage that aboriginal peoples should be granted “full protection” of “all” customs.

4%
d

Provincial courts should ██ █████ ██ █████████ ██ ██████ █████ █████████ █████████ ██ ██████████ ███████

Not supported, because the author isn’t opposed to having courts interpret constitutional language concerning aboriginal rights. Although the author does think certain courts should have made different decisions, this doesn’t imply she thinks courts shouldn’t be allowed to decide questions involving aboriginal rights.

5%
e

The language of ███ ████████ ████████████ ██████ ████ █████████ █████████ ███ █████████ ██ █████ ███████ ██████

Not supported, because the author describes the language of the constitution as “necessarily general.” The language had to be written generally.

24%

Confirm action

Are you sure?