Calvaria major. ██ █ ████ ███ █████████████ ████ █████ ██ ███ ██████ ██ ██████████ █████ ███ ████ ████ ██ ███ █████ █ █████ ██████████ ████ ████ ██████ ███████ █████ █████ █████████ ████ ███
███ ████████ ███████████ ███████ ███ ██████████ ██ ███ ████ ███ ████ ██████ ██████████ ███ ████ ████████ ██ ███████ ███████████ ██ ████████ █████ █████ ███ ███ ██ █████ █ ██████ ███████████ █████████████ ██ ████████████ ████ ███ █████ ██ ████████ █████ ███ █████████ ███ █████████ ████████████ ███ ██ ██ ████████████ ████████ ██ ███ ██████ ████████ ███████████ ██ █████ ███████ █ █████ ████████ ███ ████ ██ █████████ ███ ████████ ██████ ███████ ██ ████ ██ ███ ██████ █████████ ███████ ████ █████████ ██████████ ███████ ██████████ █████████ ███ █████ ██████ ███ ████ ████ ███████████ ███████ ███ ████████ ██████ ██ ████████ ██ ███ ██████ ████████ ████ ███ ████ ████ █████████ ██████ ███████████ ██████ █ ██████ ████████████ ███ ███ █████ █████ ███ ████ █████████
████████ ██████ █████ ███ █████████████ ██████ ███ █████ ████ ██████████ ████████ ██ ███████ ██ ███ ███████████ █████ ████ ███ ████████ █
██████ ████ ██████████ █████ ████ ████████ ███ ██████████ ██████████ ██████████ ████████ █████████ ████ ████ ████████ ██████████ ██ ███████ ███████████ ██ ███ ██████ ███
Which one of the following ████ ██████████ █████████ ███ ████ █████ ██ ███ ████████
The main point of this Phenomenon-Hypothesis passage is the criticism of Stanley Temple’s hypothesis explaining the population decline of Calvaria major trees. Temple thinks that the extinction of the dodo birds
Calvaria major germination, ██████ █████ ██ ████████ ████████ ██ █████ ██████████ ██ ███ ████████
While this is
The appeal of ████████ ██████████ ████████████████ ███ ████████ ██ ████████ █████ ██ ████████ ███ ███ ██ ███ ██████████ ██ ███ █████
The author’s main point is that Temple’s hypothesis is probably wrong––that is, the population decline of Calvaria major trees probably wasn’t caused by the extinction of the dodo.
Temple's experimentation with ████████ █████ █████ ██████ ████████████████ ████████ ████████████ ███ ██ █ ████████ ████████ ██ ███ ███████ ██ ███ ██████ ████████
The author’s point is actually that Temple’s experimentation probably didn’t solve the mystery. The author’s main point is that Temple is probably
Temple's dramatic but ███████████ ███████████ ██████ █████████ ███████ ██████████ ██████████ █████████ ███ ████████████ ██ ████████
The main point is that Temple is probably
Calvaria major would ████████ █████ ██ ██████ █████ ████ ██ ███ ████ ███ ███ ██████ ████████
Unsupported. The main point of the passage is to criticize Temple’s hypothesis, not to make predictions about what would happen to the Calvaria major trees under different conditions.