PT137.S1.P3.Q16

PrepTest 137 - Section 1 - Passage 3 - Question 16

Hide analysis

Passage A.

P1

█████ █████████ ████████████████ ████ █████ ██████████ █████ ███ ██████ ██ █████████████ █████ ███ ██████ ███████ ██ ███ ██████████ ████ ███████ ████ ██████ ███████ ███████ █████ ██████████ ██ ███ ████ ████ ██ ████████ ████████ ████ █████████ ████████ ███ ████ ██████████ ██ ███ ████████ ███████ ████ ███████ █████ ██ ████ ████████ ██████ ████████ ███

Conservationists' old view · Introducing non-native species to a habitat is only a problem for disturbed habitats
████ ████████ ██████████ ███████ ████ ████ ██████ █████████ ███ ███████ ████ ████████ ███████████ ████ █████████ ████████████ ████████ ███ ███████████ ███ ███████ ██████████ ████████████ ████████ ███ ████ ██████ ███ ███████ █████ █████████ ██ █████ █████████ █████ ███████ ████████

Conservationists' (and author's) current view · Non-native species are a threat to even healthy habitats
P2

████████ ██████ ██████████ ██████ ██████████ ███ ████████ ████████████ ██████████ ███ ██████ ███ ████████ ██ ███ █████████ ████ ███ ██████████ ████████ ████ ██ ███████ ███████ ████ ███ ████████ ███ ████ ███ █████ ██████ ██████████ ███ █████ ████████ ██ ██████ ██ ██ ██ ████████ ██████████ ██ ████████ ███████ ███ ███████ █████ ████ ███████ ███████ ██████████████ ███ █████ █████████ █████ ███████ ██ █████████ ████████ █████████ ███████ ███ ██████ ██████████ █████████ ████████ ███ █████ █████ ████ █ ████ █████ ██████████ ██████████ █████████ ██████ █████████ ██ ████ █████ ███ ██████████ █████ ██████ ███ █████████ ██ █████████ █████ ████ ███ ████ █████ ███████ █████ ████ ██████ █████████ ████ ███████████ ██████████ ██████ █████ █████ ████████ ██████████ ████ ███ █████ ███████ █████████ ███

Example 1 · Non-native Melaleuca trees are damaging the habitat in Everglades Park in Florida
The trees grow tall and outcompete some native plants for sunlight. Also, leaf litter from trees impedes water flow, which hurts native plants.
██████████ ██ ██████████ ███ ████████████ ██ ██████ █████ ██████ ███ ██ ███ █████████████ ██ █ ███████ ███ ██ ██████ █████████

Example 2 · Non-native Scotch broom plants in Australia have harmed native reptiles

███████ █

P3

███ ████ ██████ █████ ██ █████████ ████████ ███████ █████ ███████ ██████ ███ ███████ ███████ █████ ██ ████ ██████ ██ ████████ ██ ███ ███████ ████████ ██ ███ █ ████████ █████ ████ ███ ███████ █████████ ███ ████ ██ █ ██████████ ██████ ███████ ███ ████ ████████ ███████████ ██ ██ █ ████████████ █████ ██ █████ ██████████ ███ ██████ ████ ███ ████ ████████ ███████ ██ ████ ██████ ███ ███████████ ███████████ ██████████ ████ █████ ████ █████████ █████ ████████ ████████████ ██ ███ █████ ██████ ██ ███ ███ ████ ███ ███████ ███ ████ ███ ██ ██ ██████ ████████ ███ ███████ ███████ █████ ████ ███

Author's perspective · Non-native species don't actually harm nature
They threaten our ideas of what "nature" is supposed to be. Biodiversity in an area often goes up when non-native species are introduced.
P4

█████████ █████ █████ ██████████ ██ █████████ █████████ ███ █████████ █████ ███ ██████████ ██ ██ ██████████ ███████ ██ █ █████ ██ █████ ███ █████████ ███████ ████ ████████ ██ ████████ ██ ███████ ███ ██ █████ ██ █████ ███ ██████ ██ ████████ █ █████ ██████████ ██████████ ███████ ██ █████████ ████ ██ ██████ ███████ ███ ███ ██████████ ██ ██████████ ████████ ██████ █████████ ███████████████████ ███████ ██ ████████ ███ ███████████████████ █████ ████ ██████████ ██████ ██ ██████████ ████ ██████ █████████ ████ ████ █████████ ███████████

Elaboration · Non-native species do change an ecosystem, but that's not necessarily bad
Contrast change in an ecosystem with destruction of an ecosystem. Destruction is bad. But change may not be bad.
P5

████ ███ █████ ██ ███████ ██ ███ ██ █████████ ████████████ ███ ██████ ███ ██████ ██ ██████ ███████ ████████ ████ ███ ████████ ██████ ██ ██████████ ██████████ ███████ ███████ █ ██████████ █ ███ ███████ ██ █████ ██████ ██████ ███ ██████ ████████████ ███ ████ █████ ███ ██████ ███████ ██████ █████ ██ ███████████ ███ █████ ████ ███████ ███ ██████ ██ ███ ███████ ██ ████ ██ ██████████ ██ ██████ ███ ██████ ████ ████ ██ ██████ ██ ████ ████ ██████ ███

Concession and elaboration · A few species do cause damage and destroy other species, but most don't
Most non-native species will simply change nature, not destroy it.
Passage Style
Show answer
16.

Passage A, but not passage ██ ███████ █████ ███ ██ ███ █████████ █████████ ██████████ ███ █████ ██████████ ████████

a

Their research has ████ ███████ ██ ████████ ███ ████████ ██████ ██ ██████████ ████████

Passage A doesn’t state that research is limited to the economic impact of species.

2%
b

They are inconsistent ██ █████ ███ ██ ████████ ███ ███████████ ████ ███████ ██ ██████████

Passage A doesn’t state that ecologists use inconsistent criteria for what defines an ecosystem.

2%
c

Most agree that ██████████ ███████ ███ █████ ████████████

Passage A doesn’t state anything about extinctions or whether most ecologists believe introduced species can cause extinctions.

28%
d

Before Elton, most ██ ████ ████ █████████ ████ ████ ██████████ ████████████ ██ ███ █████ ██████

Passage A doesn’t state that most ecologists only wanted to preserve biodiversity at the local level before Elton. The idea of the “local level” isn’t mentioned in Passage A.

5%
e

They do not █████ ███████ ████ ████ ██████████ ███████ █████████ ████████ █████████ █████████

Stated in Passage A., and not stated in Passage B.

64%

Answer five questions and we'll estimate your score.

It takes about five minutes.

Take the free diagnostic
More free LSAT prep: Sample LSAT questions Full-length diagnostic & practice test All free LSAT resources

Confirm action

Are you sure?