Conclusion The recent concert was probably not properly promoted. ██████ ███ ██ █████ █████████████ █████ ███ ███████ █████████ ███ ███████ ████ ██ █████ ████ ███ ██████ ██ ███ ██████ █████████ ███ ███ ███████ ███ ███ ████ ████
The argument proceeds by presenting someone’s opinion in the form of a conditional statement (if the concert were properly promoted, then it would sell out). It then concludes that the absence of the necessary condition (the concert not selling out) probably leads to the absence of the sufficient condition (the concert not being properly promoted).
The pattern of reasoning in █████ ███ ██ ███ █████████ ██ ████ ███████ ██ ████ ██ ███ ████████ ██████
Dr. Smith, a ████████████ █████████████ ████ ███ ███████ █████ ████████ ███████ ███ █████ ██████████ ██ ██ ████ █████████ ██ █ ██████ ███████ ████████ █████ █████ ███ ███████ ███ ███ ███████ ███ ████████ ██ ████████ ███ ███ ████████ ██████████
Professor Willis, who ██ █████ █████████████ █████ ███████ ██████████ ████ ████ ███ ██████ ████████ ███ ███ ███████ ███ ███████ ██████████ ███ ███ ██████ ████████ ██ ███ ███████ ██████████ ███ ██ ██ █████ ██ █████ ███████ ███████ ██████████
My neighbor, who ██ ██ ███████████ ████ ██████████ ████ ███ ██████ ██ ███ ████ █████ ███ ██ ██████████ ██ ██ ████ ████████ █████████ █████ ███ ██████ ██ ███ ████ ████████ ███ ███ ████████ █████ █████ ███ ███ █████ ██████ ███ ███████
The builder said ████ ███ ████████ ████ █████ ███ ███████ ███████ ███ ██████ ██████ ██ ██ ███████ ██ █ ██████ ███ ████ ██ ███████ ████████ █████ █████ █████ ████ ████ ██ █████ ███████ ███ ███████ ███ ████████ ██████
Professor Yanakita, who ██ ██ ██████ ██ ███ ████████ ████ ████ ███ █████ █████ ████ ████ ██ ███ ████ ██ ████ ████ ████████ ██████████ ███ █████ ███ █████ ███ ████ ████ ██ ███ █████ ████ ████████ ████ ████████ ██████████