PT152.S2.Q17

PrepTest 152 - Section 2 - Question 17

Show summary

Scientist: A number of errors can plague a data-collection process. █████ █████████ ███ █████████ ████ ███████ ███████████ ██ ██████ ████ ██ █████ ███████ ██ ██ ████████ ████████ ███ ███████████ ██ ███████ █████████ █████ ████████ ██ ██ ██████ █████ ██ █ ████████ ████████ ███ ████ ███████████ ██ █████ ███████ ███████ ████ ███ ███ ████████ ██ ███████████ ██████ ██ ███ █████████ ██████ █████ ██████ ████ ███ ███████████ ████ ██ ████ ███████ ██████ █████████

"Surprising" Phenomenon

Why does corrected data in the scientist’s field tend to align more with Jones’s theory more than does uncorrected data?

Objective

The right answer will be a hypothesis that explains why these data corrections gravitate towards what Jones’s theory predicts. The explanation must either signal that Jones’s theory is correct and errors naturally stray from the theory, or that those doing the data corrections are themselves biased towards Jones’s theory.

Show answer
17.

Which one of the following, ██ █████ ████ █████ ██ ███████ ███ ████████ ██ ███████████ ██ ███ ███████████ █████ ██ █████ ███████ ███████

a

Researchers normally give ████ ████ ██ ██ ████ ████ █ ██████ ███ ████ ██████ ██ ████ ████ █████████ ████ ████ ██████ ████ ████ ███ ███████████ ███████ ██ ██████ ████ ███████

b

Researchers in the ███████████ █████ ████ ████ ████ █████████ ████ ███████ ██████ ███████ ████████ ████ ████ ████ ████ ████ ██ ██ ████ ████ ███████ ███████

c

Researchers in the ███████████ █████ ███ ████ ██████ ██ ██████ █████ ██ ████████ ████ ████ ██████ ████ █████ ████████ ████ ██████ ████ ██ ██████ █████ █████ ██ █████████

d

Even if researchers ████ ██ ██████ ██████ ██ █ ███████████████ ███████ ████ ████ ███████ ███ ████ ████ ████ ██████████ ████ ████ ███ █████████ ████ ██ ████ ██████ ██████

e

Researchers in the ███████████ █████ ████ ██████████ ███████ █████ ████████ ████ ███████ ██ ███████ ███ ████ █████ ██ █████████ ████ ███████ ██████ ████████ ██ ████████

Confirm action

Are you sure?