Subscription pricing
passage 2
Passage A is adapted from a book review by physicist Freeman Dyson. ███████ █ ██ ███████ ████ █ ████████ ██ ███ ███████
███████ █
P1
█████ ███ ███ ███████ █████ ██████████ ███ ████ ██ ███████ ██ █████ ██████████████ ███ ████████████ ████ █████ ████ ███ █████ ██ ██████████ ████ ███████ ██ ███████ ███ ██ ███████ ██ ████████ ███ ███████████ ████ █████ ████ ███████ ██ ███ ██ ████ ███████████ ███████ ██ ██████████ ████ ██████ ████ █████ ███████ █████ ███ █████████
Intro topic ·
Two views of role of science in knowledge
Reductionists think all knowledge is reducible to science. Traditionalists think science is just one out of many kinds of knowledge. Dyson is a traditionalist.
P2
███ ████████ ██ ███ ██████ ██ ███████ ██ ███████ █████████ ██ ███ ████████ █████████ ██ ██████████ ██████████ ██████████ ████████ ██ █████ ████████████ ██████████ ███ █████████ ████ ███████ ████████ ████████ ████ ████ ████ ██████████ █████████ ██ ███ ██████ █ ██ ███ ██████ ████ ██████████ ███████ █ ██ ███ █ █████████████ ██████████ █████████ ███ █████ ███ ██ ████████████ ██ ██████████ ██████████████ ████ ██ ████ █ ███████████ ███ ███ ████ █ ████ ███████ ███ ██████████
Application of two views ·
Two takes on paranormal phenomena
Scientific attempts to study paranormal phenomena have failed. Skeptics think this means paranormal phenomena doesn’t exist. Dyson thinks they can still exist.
P3
████ ██████████ ██ █████████ ██ ████████ ████████ ████████ ██ ████████ ██████ ███ ██████████ ███████ ██████████ ██████████ █████████ ██ ███ ███████ ███ █████████ ████████ ███ ███████ ██████████████ ████ ████████ ██ █████████ ██████ ████ ███████████ █████ ██ ██████ ██ ██████████ █████ ██████████ ███████████ ███ ███ █████████████ ████ ███████████████ ███████████ ████████████ █████ █████ ███ ██████ ███ █████████ ██████████ ███ ████████ █████ ███████ ████ ██ █████ ████ ██ ██████████ ██████ ██████ ████ █████ ████ ████ ██████ ███ █████ ██████ ███ ████████████ ██████ ████████ ████ █████ ███████ ███ ██████████ █████████ ███ ███ ██████████ ██ ███████████████ ██████████ ████████████ ██████ ███████ ███ ██████ ███ ████████████ ████ ██████████ ███████████
Support for A's Perspective ·
Anecdotal evidence of paranormal phenomena
There’s a lot of anecdotal evidence of paranormal phenomena. Although these can’t be reproduced under controlled conditions, there are good reasons why that’s not possible.
P4
██████████ █████████ ███ ███ ██████████ ██████ ███ ██ ██████████████ ███████████████ ██ █ █████████ ████ ██ ███████ ████████ ███████ ████ ███ ████████████ ██ ██████ ███ ████ █████ ███ ██████ ██ ████████ ███████████████ ███ ███████ ███████ ██ ███████████████ ██ ███ ████ ██████ ██ ██████ █████ ███████ ██ █ ████ ██ ███ ██████████ ███ ██ █████████ ██ ████████ ███ ██ ██████ ███ ████ ██ ███ ████ ███████████
Support for A's perspective ·
Paranormal phenomena and science may be complementary
Paranormal phenomena and science may be complementary, meaning that they might both be valid, but can’t be observed at the same time.
███████ █
P5
███████ █████ █████ █ ██████████ ████ ███ ████████ ██ ███ ██████████ ███████ ██ ██ ███ █ ████████████ ███ ███████ █████████ ████████ █████████ ███ ████ █████ ███████ ██████████ ██████ ████████ ████ ██████ ███████ ██████████ ███████ ██████ ████ ███ ██████ ██ ██████████ ██████████ ███████████ ██ █████ ████ ███ ██████
Description of A's perspective ·
Recap of Dyson's view in ridiculing way
B's perspective ·
Dyson's wrong
Experiments show that paranormal phenomena doesn't exist.
Response to complementarity ·
Doesn't apply to paranormal activity
Passage Style
6.
Both passages are concerned with █████████ █████ ███ ██ ███ █████████ ██████████
a
Does experiencing apparent ██████████ █████████ ████ ██ ███████
b
Is it possible ████ ██████████ █████████ ██████
c
Do anecdotes have ███ █████ ██ ██████████ ████████
d
Is the principle ██ ███████████████ █████ ███████ ███████ ████████
e
Are there kinds ██ █████████ ████ ████ ███ ████ ████████████ ███████ ██ ████████