PT137.S1.P3.Q18

PrepTest 137 - Section 1 - Passage 3 - Question 18

Hide analysis

Passage A.

P1

█████ █████████ ████████████████ ████ █████ ██████████ █████ ███ ██████ ██ █████████████ █████ ███ ██████ ███████ ██ ███ ██████████ ████ ███████ ████ ██████ ███████ ███████ █████ ██████████ ██ ███ ████ ████ ██ ████████ ████████ ████ █████████ ████████ ███ ████ ██████████ ██ ███ ████████ ███████ ████ ███████ █████ ██ ████ ████████ ██████ ████████ ███

Conservationists' old view · Introducing non-native species to a habitat is only a problem for disturbed habitats
████ ████████ ██████████ ███████ ████ ████ ██████ █████████ ███ ███████ ████ ████████ ███████████ ████ █████████ ████████████ ████████ ███ ███████████ ███ ███████ ██████████ ████████████ ████████ ███ ████ ██████ ███ ███████ █████ █████████ ██ █████ █████████ █████ ███████ ████████

Conservationists' (and author's) current view · Non-native species are a threat to even healthy habitats
P2

████████ ██████ ██████████ ██████ ██████████ ███ ████████ ████████████ ██████████ ███ ██████ ███ ████████ ██ ███ █████████ ████ ███ ██████████ ████████ ████ ██ ███████ ███████ ████ ███ ████████ ███ ████ ███ █████ ██████ ██████████ ███ █████ ████████ ██ ██████ ██ ██ ██ ████████ ██████████ ██ ████████ ███████ ███ ███████ █████ ████ ███████ ███████ ██████████████ ███ █████ █████████ █████ ███████ ██ █████████ ████████ █████████ ███████ ███ ██████ ██████████ █████████ ████████ ███ █████ █████ ████ █ ████ █████ ██████████ ██████████ █████████ ██████ █████████ ██ ████ █████ ███ ██████████ █████ ██████ ███ █████████ ██ █████████ █████ ████ ███ ████ █████ ███████ █████ ████ ██████ █████████ ████ ███████████ ██████████ ██████ █████ █████ ████████ ██████████ ████ ███ █████ ███████ █████████ ███

Example 1 · Non-native Melaleuca trees are damaging the habitat in Everglades Park in Florida
The trees grow tall and outcompete some native plants for sunlight. Also, leaf litter from trees impedes water flow, which hurts native plants.
██████████ ██ ██████████ ███ ████████████ ██ ██████ █████ ██████ ███ ██ ███ █████████████ ██ █ ███████ ███ ██ ██████ █████████

Example 2 · Non-native Scotch broom plants in Australia have harmed native reptiles

███████ █

P3

███ ████ ██████ █████ ██ █████████ ████████ ███████ █████ ███████ ██████ ███ ███████ ███████ █████ ██ ████ ██████ ██ ████████ ██ ███ ███████ ████████ ██ ███ █ ████████ █████ ████ ███ ███████ █████████ ███ ████ ██ █ ██████████ ██████ ███████ ███ ████ ████████ ███████████ ██ ██ █ ████████████ █████ ██ █████ ██████████ ███ ██████ ████ ███ ████ ████████ ███████ ██ ████ ██████ ███ ███████████ ███████████ ██████████ ████ █████ ████ █████████ █████ ████████ ████████████ ██ ███ █████ ██████ ██ ███ ███ ████ ███ ███████ ███ ████ ███ ██ ██ ██████ ████████ ███ ███████ ███████ █████ ████ ███

P4

█████████ █████ █████ ██████████ ██ █████████ █████████ ███ █████████ █████ ███ ██████████ ██ ██ ██████████ ███████ ██ █ █████ ██ █████ ███ █████████ ███████ ████ ████████ ██ ████████ ██ ███████ ███ ██ █████ ██ █████ ███ ██████ ██ ████████ █ █████ ██████████ ██████████ ███████ ██ █████████ ████ ██ ██████ ███████ ███ ███ ██████████ ██ ██████████ ████████ ██████ █████████ ███████████████████ ███████ ██ ████████ ███ ███████████████████ █████ ████ ██████████ ██████ ██ ██████████ ████ ██████ █████████ ████ ████ █████████ ███████████

Author's perspective · Non-native species don't actually harm nature
They threaten our ideas of what "nature" is supposed to be. Biodiversity in an area often goes up when non-native species are introduced.
P5

████ ███ █████ ██ ███████ ██ ███ ██ █████████ ████████████ ███ ██████ ███ ██████ ██ ██████ ███████ ████████ ████ ███ ████████ ██████ ██ ██████████ ██████████ ███████ ███████ █ ██████████ █ ███ ███████ ██ █████ ██████ ██████ ███ ██████ ████████████ ███ ████ █████ ███ ██████ ███████ ██████ █████ ██ ███████████ ███ █████ ████ ███████ ███ ██████ ██ ███ ███████ ██ ████ ██ ██████████ ██ ██████ ███ ██████ ████ ████ ██ ██████ ██ ████ ████ ██████ ███

Elaboration · Non-native species do change an ecosystem, but that's not necessarily bad
Contrast change in an ecosystem with destruction of an ecosystem. Destruction is bad. But change may not be bad.
Passage Style
Show answer
18.

Which one of the following ██ ████ █████████ ██ ███ ████ █████ ██ ███████ ██

a

The loss of █ ████████ █████ ██ ████████ ████ ██ ██████ ██ ████ █████ ████ █████ ██ ███ ███████████ █ ██████████ █████

This involves a loss of something rather than a change to the thing. So it’s not analogous to Passage B’s main point, which involves a change to something. Compare this to (B), which more clearly involves a change to something due to influence from another thing rather than simply a loss of something.

2%
b

The alteration of █ █████████ ████ █████ ██ ███ █████████ ██ █████ ████ █████ ████████ ██ ███ ██████ ███████████

This is most analogous, because it’s the only answer that involves a change to something not necessarily being a bad thing. The culture’s folk music changes just as an ecosystem changes, but it’s not always “lamentable” (bad), just as a change to an ecosystem is not always bad.

85%
c

The expansion of █████ ███████████ ████ ██████████ █████ █████ ██ █ █████████ ███████████ ██ █████████

This involves a change, but there’s no comment on this change not being a negative thing. The expansion described in (C), although a consequence of progress, might still be a harmful and undesirable aspect of progress.

5%
d

Cultures can only ███████ ████ ████ ██████ ███ █████ █████ ████ ██████████ ██ █████ █████████

This involves a change that’s positive. This isn’t analogous, because the main point of Passage B isn’t that a change to an ecosystem can only be beneficial.

7%
e

While horticulturalists can ██████ ███ █████ ███████ ███████ ██████████████ █████████████ ████ ██████ ██ ███ █████

This involves a change, but there’s no comment on this change not being a negative thing.

1%

Confirm action

Are you sure?